中新網(wǎng)1月21日電 臺灣桃園黃姓女子住家遭竊，向保安公司索取電梯監視器錄像文件要捉小偷，但錄像文件恰好不見(jiàn)了。臺灣高等法院認定，保安公司管理不周致黃女住家遭竊，判賠12.5萬(wàn)元(新臺幣，下同)定讞。

　　據臺灣《聯(lián)合報》報道，黃女提告指出，她住在中壢市某小區，小區管委會(huì )聘保安公司負責門(mén)禁并監看監視畫(huà)面防盜。2010年11月19日下午至21日下午，她和丈夫回南部娘家2天，返家發(fā)現住處遭小偷，金項鏈、戒指及丈夫的相機遭竊，損失近30萬(wàn)元。

　　黃女說(shuō)，小區電梯有樓層管制，若非該樓層住戶(hù)，電梯不會(huì )停。她向保安公司調閱不在家期間的電梯監視錄像畫(huà)面，竟然剛好那2天的錄像文件失蹤或被刪除。她懷疑保安公司內部有人與竊賊“里應外合”或保安人員當小偷，保安公司顯有疏失，求償30萬(wàn)元。

　　保安公司辯稱(chēng)，警方到場(chǎng)采證后看不出黃家曾遭小偷，保安公司受雇于小區管理委員會(huì )，并非與黃女簽約。電梯監視錄像文件遺失，可能是機器剛好故障沒(méi)有錄像，不能推論該公司員工為同謀或員工當小偷，該公司不須負賠償責任。

　　高等法院認為，黃女曾向警方報案遭竊，而管委會(huì )代表全體住戶(hù)聘雇保安公司，經(jīng)費來(lái)自全體住戶(hù)，且契約載明保安公司負責小區安全維護及緊急事件處理。小偷溜進(jìn)小區大樓并侵入黃女家行竊，保安要負管理不周之責。